だいぶ時間が経ってしまったのですが…

tomz1スケアメ2018後に、未来ちゃんのコーチでもあった
コーチ・トムZ”(トム・ザカライセック)が、
スケアメに於ける、
ビンセントくんへの回転不足判定を含む採点
と、
ISUのルール123条4項の改変について
フェイスブックで訴えていました。

(ルール123条4項 抗議の制限(Protest Restrictions) 
フィギュアスケートの試合では、選手やコーチ、
各国連盟を含んだすべての関係者は、
ジャッジによる判定結果について、いかなる抗議も認められない




間違いがありましたら、ご指摘くださいますようお願いいたしますm(_ _)m
https://www.facebook.com/CoachTomZ/videos/323866178417034/

Vincent Zhou's Quadruple Flip       Tom Zakrajsek
ビンセント・ジョーの4回転フリップ      トム・ザカライセック

 
There has been a lot of discussion about Vincent Zhou's results from Skate America this past weekend in Everett, Washington. As one of his coaches, I feel compelled to address the circumstances.
先週末のワシントン州エベレットでのスケートアメリカの、ビンセント・ジョーの結果についてたくさんの討論がありました。彼のコーチの一人として、状況を説明する必要があると感じました。

Here are some tweets from high profile figure skaters: 
これらは高実績を持つフィギュアスケーター達のいくつかのツイート:

Two-time Olympian and World Medalist Michael Weiss
2度のオリンピアンで、世界選手権のメダリストのマイケル・ワイス
michael weiss
彼らがやっている、ビンセント・ジョーへの回転不足の判定は、本当に間違っている。
スケートの言葉を先へ勧めろ…(?)
なぜ民衆は採点に頭を掻きむしって思案し続けろ、そして、フィギュアスケートを見ることを止めろ
 
スケートに関する議論を進めようじゃないか!
なぜフィギュアファンが謎のジャッジング(判定)で困惑して頭を抱え、フィギュア離れしていくのか!! m(_ _)m

#スケートアメリカ




World Champion and Olympic Medalist Jeffrey Buttle 
世界チャンピオンで、オリンピックメダリストのジェフリー・バトル
https://twitter.com/J_Butt/status/1053834372783243265
buttle


スケートアメリカでのビンセント・ジョーをとても誇りに思う!なんというファイター(闘士)だ!!! 2個の“回転不足”ジャンプは、僕の目には“クソなほど”クリーンに見えた、そして3L+1E+3Fのエッジ判定も、とても混乱する。これらが論議のテーブルに乗ることを望む。



Olympic Team Medalist Mirai Nagasu 
オリンピック・チーム・イベントのメダリスト、長洲未来
mirai

ISUは4回転よりも、クリーンなトリプルに報酬をあげることにより、ケガを減らそうとしていると理解しているが、ビンセント・ジョーは、彼が与えられたものよりももっと賞賛に値する。間違いなく疑わしい判定がいくつかあった。🤔



If you heard the NBC commentary by two-time Olympian and World Medalist Johnny Weir and World and Olympic Champion Tara Lipinski it becomes clear the International Skating Union needs higher quality equipment and at least one other camera angle for the technical panel to do its job more accurately.
もしあなたがNBCの、2度のオリンピアンで、世界選手権のメダリストのジョニー・ウィアーと、世界選手権とオリンピックのチャンピオンんのタラ・リピンスキーのコメンタリー(解説)を聞けば、国際スケート連盟(ISU) が、もっと高い品質の設備と、テクニカルパネル(審判団)がもっと正確な仕事をするための、少なくとももう一つ別のアングルからのカメラが必要であると明らかになります。

Let me state very clearly that I sincerely congratulate the men who finished on the podium as well as their coaches. I also accept the results and the field of play calls made by the technical panel as fair and unbiased. (Note: Despite underrotation calls on Vincent's 4Lz and 4F, he was the only man to receive level 4's on every leveled element in the short program.) And after coaching for 28 years, I certainly have been in the reverse situation where I have thought my skater underrotated a jump which was called clean by the technical panel. 
もっと明確に宣言させて欲しい、私は真摯に表彰台に上った男子たちと、同様にそのコーチたちにお祝いを言いたい。そして公正で偏見のないテクニカルパネルによってなされた、演技の判定と結果を受け入れています。(注意: 4回転ルッツと4回転フリップの回転不足の判定にも拘わらず、ビンセントはショート・プログラムの各レベルの要素で、レベル4を得た、ただ一人の男子だ)。そして28年のコーチ業で私は、私の生徒のスケーターが回転不足のジャンプをしたと思ったのに、テクニカルパネルによりクリーンと判定されたのとは明らかに逆の状況にいます。
 
Unclear and/or questionable calls by officials happen in all sports. This is the very nature of sport.
係員審判たちによる明確でない、あるいは疑問がある判定は、全スポーツで起こる。これはスポーツとしては自然なことです。m(_ _)m

But given that the ISU is implementing a new Scale of Values as well as new rules regarding evaluating jumps where "exactly" 1/4 revolution still remains in the rotation upon landing, the need for the most state of the art and highest quality video review equipment to be used during International Judging System scoring should be mandatory.
しかしISUが、新しいSOV(スケール・オブ・バリュー/価値尺度)と、ジャンプの着氷の時に、まだ「正確に」4分の1回転が残っていると評価することについての新しいルールを実行しているとすれば、国際ジャッジングシステムの採点では最高水準の技術と、最高品質を必要とするビデオ再生装置が使われることは必須です。

Vincent's improvement in the past few weeks since the US International Classic has been substantial as he gradually returns to full training since his back injury. To the fans who have reached out to Vincent, I know he sincerely appreciates your support and well wishes. Keep it coming!
USインターナショナル・クラシック以後の、ビンセントの過去数週間の進化は、背中のケガ以来、彼が徐々に完全なトレーニングに戻ったので、相当なものになっています。ビンセントと心を通わせてきたファンの皆さん、彼はあなた方のサポートとお気持ちを心から感謝していることを私は知っています。どうか続けてください。

To the pundits, naysayers and critics please know that everyone on Team Vincent is very aware of every aspect of his skating that needs to improve. Skate America was the first major step in implementing his yearly plan for the 2018-19 season and part of his four year-plan leading up to the Olympic Games in Beijing in 2022. If you follow Vincent on social media, you are aware of how thoughtfully he described what he achieved, learned and still needs to develop.
専門家、否定論者、そして批評家さんたち、ビンセントのチームの誰もが、彼のスケートはあらゆる面で進歩する必要があることをよく理解しているということは解ってください。スケートアメリカは、彼の2018-19シーズンの彼の年間計画の最初の主要なステップで、2022年の北京オリンピック大会につながる4年計画の一部です。もし、あなたがビンセントのソーシャルメディアをフォローすれば、彼が何を達成し、学び、さらに何を改良する必要があるのかを、彼がどれくらい熟慮して描写していているかに気づくことになります。

To those on the outside who catch only a glimpse of Vincent's progress "en medias res" so to speak, please refrain from spreading negativity, rumors and conjecture. For example, pre-rotation on jump takeoffs is common because edges curve and no skater should take off from a flat or 100% backwards/forwards in the case of an axel. The ISU currently does not include this aspect of a jump in its evaluation except in the case of a "toe axel." This is due to the fact that many skaters and coaches from various countries around the world use this technique. The degree of pre-rotation varies between 60-180 degrees with 120 degrees being the most ideal and is based on the skater's timing during the loading phase (.30-34 sec) and muscle fiber type as they snap to their tightest position usually around (.11-17 sec).
外部にいるビンセントの進化を、いわゆる「途中」だと、ほんの一瞥するぐらいしかしない人たちへ、どうか否定性の噂や推測を広めるのは控えてください。例えば、ジャンプの離氷の際のプレ・ローテーション(事前回転)は一般的です、何故ならエッジはカーブしていて、スケーターたちは誰も、フラット(エッジ)から離氷、あるいは100%後方、アクセルの場合は前方に離氷すべきではないからです。ISUは現在、“トゥ・アクセル”の場合を除いて、ジャンプの評価でこの点を含んではいません。これは、世界中の様々な国のたくさんのスケーターとコーチたちが、このテクニックを使っているという事実の為です。プレ・ローテーションの程度は60度~180度の間で変わりますが、120度が最も理想的であるとされ、それはスケーターの負荷段階(.30-34秒)のタイミングと、彼らがグッと一番締めた姿勢は通常(.11-17秒)という筋肉の繊維のタイプに基づいているからです。

Underrotates are not unique to Vincent. Many skaters can underrotate and the reasons for this can be technical, physical and mental. 
回転不足はビンセントだけのことではない。たくさんのスケーターが回転不足をしうるし、その理由は技術的なもの、身体的なもの、そして精神的なものでありうる。

I agree with Jackie Wong who tweeted he couldn't understand how Vincent's 4F was not clean. 
ビンセントの4回転フリップが、どのようにクリーンではなかったのか解らなかった、とツイートしたジャッキー・ウォンに、私は同意します。

vince JW


僕は、ジョーの4回転フリップがどのようにして回転不足と判定されたのかについて、とても混乱している、再生で見たルッツと3Aは疑わしいが、フリップは、その時と再生で見ても良さそうだった。









I have included a "video of a video" of Vincent's 4F from his short program to illustrate the point I made to the reporters in the mixed zone on Friday night. This high-speed, high-quality video clearly shows that Vincent took off from a back inside edge the moment his right toepick taps into the ice and the edge begins to curve inward. As you watch him complete his rotation you notice that at the precise moment his right toe pick impacts the ice to create his landing edge his blade, hips and shoulders are in place -- fully backwards. 
私は、金曜日の夜、ミックスゾーンでリポーターたちに説明を示すために作ったビンセントのショート・プログラムの4回転フリップの“ビデオのビデオ”を封入しました。この高速スピード、高品質のビデオは、ビンセントがバック・インサイド・エッジで離氷し、彼の右のトゥピックが氷を打って、エッジが内側にカーブし始めたのを明らかに示していています。彼の回転が完了するのを見ながら、貴方は彼の右のトゥピックが彼のブレード、腰、肩が適切-完全に後ろ向きに-着氷のエッジを作るために氷に衝撃を与える正確な瞬間に気づきます。

vince2If you watch the video on YouTube you can see why in real time the judges awarded this jump +1.73 for the Grade of Execution. In fact, every element of his short program performance was green
showing positive GOE. 
もしあなたがユーチューブでビデオを見たら、リアルタイムでジャッジが何故このジャンプにGOE(出来栄え点)で+1.73を与えたのかが解ります。事実、彼のショート・プログラムの各要素は緑(画面
                        左上の点数のこと)で、プラスのGOEを示していました。
https://www.youtube.com/watch?v=lg_9dy4HVgo
https://www.youtube.com/watch?v=017_53YD59E


But the video I post shows many more frames per second compared to the one that the technical panel used for its decision. As a result, instead of earning 12.73 points, Vincent earned 6.48 points due to an underrotation call coupled with an edge alert.
しかし私が提示したビデオでは、テクニカルパネルが決断をするのに使うものに比べて、1秒間にもっとたくさんのフレーム(画像/コマ)を見せます。その結果として、12.73(基礎点11.00+GOE1.73)点を獲得する代わりに、回転不足と、エッジの警告と合わせて、ビンセントが獲得したのは6.48点になりました。
http://www.isuresults.com/results/season1819/gpusa2018/gpusa2018_Men_SP_Scores.pdf
vince3
http://www.isuresults.com/results/season1819/gpusa2018/CAT001RS.HTM
スケアメ男子点差

Finishing .63 off the podium was costly for Vincent in terms of prize money, points toward the Grand Prix Final, ranking points, etc. I would argue that not only is it important for Vincent that the ISU gets this right, it is important for every skater who devotes so much time and so much effort. And every parent who devotes the same time and so much money. As well as every coach, judge and official. 
0.63(実際は0.69)足りないために表彰台落ちで終わることは、賞金の意味でも、グランプリファイナルに向けたポイントにおいても、ランキングのポイントなどでも、ビンセントには犠牲が大きいです。ISUが正しくすることは、ビンセントにとって重要なだけでなく、たくさんの時間と努力を捧げる全てのスケーターにとっても重要だと私は言いたい。そして同じ時間とたくさんのお金を捧げる全ての親御さんたちにとっても。同じく全コーチ、ジャッジ、役員たち。

It is important for our sport. 
これは我々のスポーツにとって重要です。

The ISU should also do this to relieve some of the burden placed on the technical panels which currently use low quality video equipment and only one camera angle. This current set up contributes to comparisons between technical panels being more strict vs. more lenient as Weir and Lipinski described on air during the ladies event. 
ISUは、現在の低品質のビデオ装置と、1つのカメラアングルのみを使っての、技術パネルに課せられた重荷のいくらかを除去するためにもこれをすべきです。この現在の仕組みは、女子の大会の放送中に(ジョニー)ウィアーと(タラ)リピンスキーが描写するように、テクニカルパネルの「より厳格に」対「より寛大に」の比較に貢献しています。

The ISU council must take action to improve this current situation. (Note: This is not the first time these ideas have been suggested. They have been talked about for years.)
ISU議会はこの現在の状況を改良するために行動を起こさなければなりません。(注意: こういったアイデアが提案されたのはこれが初めてではありません。もう何年も彼らは話し合われています。)

Just as is the case in the sports of tennis, or American football, I am also recommending that the ISU allow a coach/player to politely request a review of a questionable call immediately after the results are announced. This form of "instant replay" already exists as coaches and skaters sit in the kiss and cry and re-watch the elements back in slow motion on the jumbotron but the ISU should formalize this no matter how much time it might add to the event. 
スポーツ・テニス、あるいは、アメリカンフットボールの場合と同じように、結果が発表された直後に、疑わしい判定を見返すことのコーチ/選手からの礼儀正しい依頼を、ISUが許可することをもお勧めします。この“インスタントリプレイ(即時(スローモーション)再生)”の方式は既に存在して、コーチとスケーターたちはキス&クライに座って大画面で、エレメント(要素)をスローモーションで見直します、しかし例え大会にどれくらいの時間が加えられる(延長する)としても、ISUはこれを正式化すべきです。

We are all human. 
We all make mistakes. 
我々は全員、人間です。
我々は全員、間違いをします。

I know from my own coaching experience as well as from speaking with judges and officials that just like the skaters get nervous and feel pressure to perform perfectly, so do we in our respective roles.
私自身のコーチの経験や、同様にジャッジや係員との会話からも、スケーターたちが完璧に演技をする為、緊張し、プレッシャーを感じるのと同じように、私たちも各々の役割をするときにそうなる(緊張しプレッシャーを感じる)ことを知っています。

While we all freely choose to participate in sport and must accept controversial calls as part of that choice, my hope is that because we also all love and care about our sport we join together to support the ISU doing whatever it can to perfect the accuracy of technical panel calls. 
私たち全員が自由にスポーツに参加することを選択する一方で、その選択の一部分として物議をかもす判定を受け入れなければなりません、私たちはみんな私たちのスポーツを愛し、大切に思ってもいるから、私の望みは、テクニカルパネルの判定が正確で完璧になる為に、何であってもISUがすることを、私たちが一緒にサポートすることです。


Here's looking forward to the rest of the season,
さあ、残りのシーズンを楽しみにしています


Coach Tom Z
コーチ・トムZ


☆*゚ ゜゚*☆*☆*゚゜゚*☆*☆*゚ ゜゚*☆


スケートファンだけじゃなく、
20年以上経験あるコーチでも、
オリンピックメダリスト、ワールドのメダリストも、
ジャッジの回転不足の判定には異議を唱えています。


よくコメントを下さっていた小川 一さんが、ソチ前に
“Sochi123”の活動をしていたことは、真央ちゃんファンの間では有名ですよね。

本当に、あのろくでもない「ルール123条4項」は無くすべきです。

体操は、300ドルを添付すれば点数への抗議が出来るし、
(2回目は500ドル、3回目は1,000ドルらしいですが)
目視では難しくなった技の評価に、AIを導入し始めたりしていて、
同じ採点競技なのに、えらい違いです。羨ましい限り。


コーチの政治力で、教え子たちの点数が左右されたり、
不統一な採点で下げられて泣くスケート選手たちを出来るだけ少なくしたい。
心から思います。




“ちょい訳してみました”さん、ご協力ありがとうございましたm(_ _)mm(_ _)m


ご覧いただきありがとうございます    <モスクワの鐘>


ランキングに参加中です!
よろしければクリックお願いします。
にほんブログ村 その他スポーツブログ スケート・フィギュアスケートへ
にほんブログ村

コメントくださる皆様ありがとうございます。m(_ _)m
しかしながら、不適当な内容のコメント、記事とあまりに無関係なコメント、
政治色、宗教色があまりに強いコメント、は削除させていただく場合がございます。
ご了承ください。m(_ _)m


発売中です m(_ _)m 
(アフィリエイトのリンクではありません。ご安心を m(_ _)m)

浅田真央は何と戦ってきたのか フィギュアの闇は光を畏れた (ワニブックスPLUS新書) [ 真嶋夏歩 ]